Je préfère le terme « formation sociale’ au classique « formation économico-sociale ». La formation sociale désigne le fait qu’une société historique comprend normalement deux ou plusieurs modes de production, plus ou moins en inter-relation, permet ainsi de remonter vers le concret.
Prenons le Brésil d’aujourd’hui. Sa formation sociale comprend :
_ Le mode de production communautaire des dernières sociétés amérindiennes.
_ Le M.3.P. ( mode de production des petits producteurs ) des innombrables fermes et échoppes.
_ Le capitalisme sous des formes diverses, y compris un secteur monopolistique d’importance mondiale.
_ Le féodalisme amoindri des grands « latifundios », des grandes propriétés foncières.
_ Le secteur d’Etat.
C’est un bon exercice de rechercher les formations sociales dans l’Histoire. Au delà l’histoire que j’ose appeler historisante prend toute se place, qui est fondamentale.
Je rappelle que le concept de mode de production est essentiel au niveau de l’histoire universelle parce qu’il permet l’histoire comparative des sociétés et des types de société.