Après une introduction illisible venait enfin l’histoire dans cet article de 1969.
je parlais des sociétés primitives que je résumais au communisme primitif et aux « démocraties militaires ».
Je soupçonnais que le communisme dit primitif ne fût qu’une hypothèse qui, dans le meilleur des cas, n’a jamais existé à l’état pur.
J’insistais sur l’hérédité verbale par rapport à l’hérédité biologique, sur la confusion primitive des niveaux sociaux, la négation primitive des existences sociales ultérieures…
La désagrégation du communisme primitif aboutit selon Engels aux « démocraties militaires ». Elles s’accompagnent de l’apparition de « chefferies fixes » suivant l’expression de l’anthropologue africaniste Jacques Lombard. Souvent la prépondérance des guerriers s’accentue, l’Etat est proche.
Peut-être faudrait-il préférer l’expression « démocratie primitive » ?
Nous aboutirions à un stade de « féodalité grossière » selon Marx et Engels…Selon eux la « forme slave » serait la plus proche des sociétés primitives, la « forme antique » connaîtrait déjà la propriété privée, la « forme germanique » serait plus démocratique, fragile de ce fait !,…
Ensuite viennent les sociétés de classes…
J’étais donc bien pris dans un enthousiasme de jeune marxiste !